QQ交談
首屆國(guó)企改革發(fā)展前沿論壇上圍繞新常態(tài)下的國(guó)企改革攻堅(jiān),胡鞍鋼、劉紀(jì)鵬等近20位知名專家從“國(guó)企改革頂層設(shè)計(jì)與國(guó)資監(jiān)管模式創(chuàng)新”、“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下混合所有制改革的方向、路徑、模式”、“國(guó)企改革與保障人民群眾福祉”等角度進(jìn)行了深入研討。
新常態(tài)下的改革藍(lán)圖
“1+N”方案有望春節(jié)前出臺(tái)
2015年國(guó)企改革明確七大任務(wù)
國(guó)企改革發(fā)展的新常態(tài),需要新目標(biāo)、新動(dòng)力,國(guó)有企業(yè)發(fā)展的新動(dòng)力,要靠改革來激活。
盧衛(wèi)東接受企業(yè)觀察報(bào)記者采訪時(shí)表示,雖說什么是“國(guó)企發(fā)展改革的新常態(tài)”目前還不能定論,不過無論如何國(guó)企改革始終要在增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)活力與競(jìng)爭(zhēng)力、控制力與影響力上多做文章。
國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心主任楚序平在論壇上做出主題發(fā)言時(shí)表示,2014年來,國(guó)務(wù)院國(guó)資委依據(jù)《全面深化國(guó)有企業(yè)改革指導(dǎo)意見》,對(duì)涉及國(guó)資委的重點(diǎn)改革任務(wù),制訂了初步意見方案?!?+N”改革措施里的大部分,有望在春節(jié)前出臺(tái)。在論壇上做出主題發(fā)言時(shí)表示,2014年來,國(guó)務(wù)院國(guó)資委依據(jù)《全面深化國(guó)有企業(yè)改革指導(dǎo)意見》,對(duì)涉及國(guó)資委的重點(diǎn)改革任務(wù),制訂了初步意見方案?!?+N”改革措施里的大部分,有望在春節(jié)前出臺(tái)。
此前有消息稱,國(guó)企改革的頂層設(shè)計(jì)方案,可能以“1+N”形式發(fā)布。其中,“1”是指首先會(huì)出臺(tái)一個(gè)深化國(guó)企改革指導(dǎo)意見,“N”是指十幾個(gè)配套方案。
楚序平認(rèn)為,2015年將是全面深化改革的關(guān)鍵年。從國(guó)資委職責(zé)來看,2015年國(guó)有企業(yè)改革有七大任務(wù):
第一,要深入做好準(zhǔn)確界定不同國(guó)有企業(yè)功能工作。要對(duì)不同類別國(guó)有企業(yè),明確主要特點(diǎn)、發(fā)展目標(biāo)、改革方向,分類推進(jìn)改革調(diào)整,加強(qiáng)分類監(jiān)管、分類考核。明確對(duì)具體中央企業(yè)的商業(yè)目標(biāo),包括保值增值、經(jīng)濟(jì)增加值、利潤(rùn)率、負(fù)債率、可持續(xù)分紅水平等財(cái)務(wù)指標(biāo),完善整體的配套評(píng)價(jià)體系。
第二,要穩(wěn)妥、規(guī)范、有序發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。要堅(jiān)持一企一策、因業(yè)施策、因企施策,宜獨(dú)則獨(dú)、宜控則控、宜參則參,防止大轟大嗡,防止“一混了之”。
第三,要進(jìn)一步完善現(xiàn)代企業(yè)制度。力爭(zhēng)在解決“管理人員能上不能下、員工能進(jìn)不能出、收入能增不能減”的問題上取得實(shí)質(zhì)性突破。目前國(guó)有企業(yè)冗員問題嚴(yán)重,相當(dāng)一批企業(yè)冗員超過1/3,必須盡快解決。2015年,亟需研究推進(jìn)“三項(xiàng)制度改革”的可操作性政策,亟需研究職業(yè)及建立職業(yè)經(jīng)理人制度,減少行政任命管理人員,增加市場(chǎng)化選聘比例。
第四,要積極推進(jìn)剝離企業(yè)辦社會(huì)職能和解決歷史遺留問題。要加快完善相關(guān)政策,多渠道籌措資金,務(wù)求實(shí)效。積極做好“三供一業(yè)”分離移交和國(guó)有企業(yè)棚戶區(qū)改造工作。
第五,要加快推進(jìn)“四項(xiàng)改革”試點(diǎn)。各試點(diǎn)企業(yè)要及時(shí)總結(jié)推廣成熟經(jīng)驗(yàn)和有效做法,以點(diǎn)帶面加快推進(jìn)改革。
第六,要穩(wěn)妥推進(jìn)薪酬制度改革。國(guó)務(wù)院國(guó)資委為此已專門發(fā)了通知。在組織實(shí)施中,要注意把握工作的重點(diǎn)對(duì)象。本次薪酬制度改革重點(diǎn)對(duì)象是中央和國(guó)資委管理的領(lǐng)導(dǎo)班子成員。需要研究市場(chǎng)在配置人力資源中的決定性作用。中央企業(yè)市場(chǎng)化選聘的職業(yè)經(jīng)理人實(shí)行市場(chǎng)化薪酬分配機(jī)制。國(guó)有企業(yè)內(nèi)部職工的薪酬分配,要依照《公司法》等法律法規(guī)和有關(guān)政策,由企業(yè)自主決定。
第七,是改革完善國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管體制。各級(jí)國(guó)資委都要建立權(quán)力清單、責(zé)任清單、負(fù)面清單,授權(quán)一批,下放一批,收縮一批,移交一批,把該放的堅(jiān)決放到位,把該給的堅(jiān)決給到位,同時(shí)對(duì)該管的也要管到位。大力推動(dòng)公共管理部門的簡(jiǎn)政放權(quán)。
清華大學(xué)國(guó)情研究中心主任胡鞍鋼認(rèn)為,國(guó)企改革必須有明確的目標(biāo),不能為了改革而改革。他提出,到2020年,國(guó)企改革目標(biāo)是“創(chuàng)建一批擁有核心技術(shù)、知名品牌的世界一流跨國(guó)企業(yè)”,在全球化視角下國(guó)企改革發(fā)展應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的三個(gè)目標(biāo):一是進(jìn)入世界500強(qiáng)的國(guó)有企業(yè)數(shù)量比現(xiàn)在翻一番;世界500強(qiáng)50個(gè)行業(yè)中的“中國(guó)兵團(tuán)”分布數(shù)翻一番;三是世界品牌500強(qiáng)中的“中國(guó)品牌”翻一番。
新常態(tài)下的改革突破口
“混改”細(xì)節(jié)應(yīng)明確五個(gè)要點(diǎn)
不是所有國(guó)企都適合“混改”
混合所有制改革,仍是本次論壇討論的焦點(diǎn)之一。多位與會(huì)專家表示,并非所有國(guó)企都適宜進(jìn)行混合所有制改革。
國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心主任楚序平介紹,國(guó)有企業(yè)初步分成商業(yè)類國(guó)有企業(yè)和公益類國(guó)有企業(yè)兩大類,分類為2015年全面推進(jìn)改革奠定了體制基礎(chǔ)。
楚序平表示,2015年,改革的關(guān)鍵在細(xì)節(jié),細(xì)節(jié)決定成敗,要規(guī)范國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估,完善國(guó)有資產(chǎn)定價(jià)機(jī)制,嚴(yán)格操作流程,確保公開透明,切實(shí)防止國(guó)有資產(chǎn)流失。2015年,亟需研究混合所有制的政策細(xì)節(jié),選擇部分企業(yè)進(jìn)行試點(diǎn),在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上穩(wěn)妥有序開展。楚序平強(qiáng)調(diào),混合所有制需要高度重視明確五個(gè)要點(diǎn):
一是央企總部最好保持國(guó)有獨(dú)資,對(duì)絕大多數(shù)重要國(guó)有企業(yè),政府要保留51%以上控制權(quán);
二是混合所有制優(yōu)先考慮包括社?;?、保險(xiǎn)基金等公眾基金,優(yōu)先中國(guó)投資者;
三是搞混合制出售的國(guó)有股權(quán)收入,必須用于發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)的新投入,不能吃光分凈;
四是混合所有制要一企一策,不刮風(fēng)、不搞倒計(jì)時(shí)、不搞運(yùn)動(dòng),防止犯顛覆性錯(cuò)誤;
五是混合所有制操作,優(yōu)先鼓勵(lì)I(lǐng)PO上市發(fā)行進(jìn)行混合,必須進(jìn)場(chǎng)交易、競(jìng)價(jià)交易,禁止協(xié)議出售?;旌纤兄苾?yōu)先考慮包括社保基金、保險(xiǎn)基金等公眾基金,優(yōu)先中國(guó)投資者。
楚序平認(rèn)為,在混合所有制改革方面,新西蘭政府的經(jīng)驗(yàn)值得中國(guó)學(xué)習(xí)。新西蘭政府明確規(guī)定:政府保留對(duì)企業(yè)的控制權(quán),至少有51%的股份,不允許出現(xiàn)基石投資者(即除新西蘭政府外,禁止任何單一投資者持有超過10%的股份);新西蘭公民與機(jī)構(gòu)享有優(yōu)先購買權(quán),新西蘭公民與機(jī)構(gòu)持有的股份(包括政府股份)不得低于85%;國(guó)有股份出售必須通過IPO上市發(fā)行,禁止協(xié)議出售;國(guó)有股權(quán)減持收益用于發(fā)展新產(chǎn)業(yè)或購買新資產(chǎn)等。
“準(zhǔn)確分類是實(shí)現(xiàn)下一步國(guó)資改革的重要一步”,劉紀(jì)鵬主張把國(guó)企分為公益性和營(yíng)利性,公益類國(guó)企交財(cái)政部監(jiān)管,納入公共財(cái)政預(yù)算,這類國(guó)企的企業(yè)家可以是政府指定、薪酬也要限制。凡是營(yíng)利類國(guó)企應(yīng)由國(guó)資委監(jiān)管,這類國(guó)企的企業(yè)家都應(yīng)該實(shí)行職業(yè)經(jīng)理人制度,不限薪。同時(shí),對(duì)營(yíng)利性國(guó)企的進(jìn)或退應(yīng)由市場(chǎng)來選擇。
北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華認(rèn)為,只有競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)企適合做混合所有制改革,而公益性國(guó)企和自然壟斷型的國(guó)企應(yīng)堅(jiān)持國(guó)有獨(dú)資或國(guó)家控股。
武漢大學(xué)戰(zhàn)略決策研究中心主任、美國(guó)杜克昆山大學(xué)
中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)黃群慧的建議與此相反,他認(rèn)為,把國(guó)有企業(yè)組建成上市公司,可以甩掉“國(guó)有資產(chǎn)流失”的帽子。
身處廣東的央企南方電網(wǎng)公司正在積極推動(dòng)“混改”。南方電網(wǎng)公司黨組成員、副總經(jīng)理?xiàng)顣x柏介紹,南方電網(wǎng)在西電東輸?shù)裙こ讨校芯吭囆谢旌纤兄?,滿足新增投資需求的同時(shí),與社會(huì)共享發(fā)展成果,以深圳為試點(diǎn)推進(jìn)輸配電價(jià)改革,構(gòu)建公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,探索電網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的新商業(yè)模式。楊晉柏表示,南方電網(wǎng)將西電東輸?shù)妮旊娡ǖ篮途邆錀l件的區(qū)縣級(jí)配電網(wǎng)這兩個(gè)核心業(yè)務(wù)作為發(fā)展混合所有制的首批試點(diǎn),制定了在云廣特高壓直流等三個(gè)輸電通道項(xiàng)目中引進(jìn)社會(huì)資本的具體方案,預(yù)計(jì)引進(jìn)資本50億元。他透露,“目前試點(diǎn)方案已上報(bào)國(guó)家有關(guān)部門”。
廣東宏大爆破公司董事長(zhǎng)鄭炳旭在會(huì)上也介紹了公司充分利用改革、通過混合所有制謀求發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。廣東宏大爆破原來是一家老煤炭企業(yè),從三人科研小組做起,以獨(dú)有的爆破技術(shù)開拓市場(chǎng),2003年進(jìn)行股份制改造,2012年上市,建立規(guī)范的法人治理,通過混合所有制謀求發(fā)展,系統(tǒng)解決了體制性的矛盾,12年間企業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)了128倍,國(guó)資大幅增值。
新常態(tài)下的改革環(huán)境
國(guó)企稅負(fù)是其他企業(yè)的2.6倍
從全球看國(guó)企集中程度還不夠
國(guó)企改革的順利推進(jìn),還有一個(gè)非常重要的方面,就是離不開良好的環(huán)境。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社副社長(zhǎng)、《國(guó)資報(bào)告》雜志社社長(zhǎng)毛增余認(rèn)為,當(dāng)今社會(huì)的主流輿論是否定國(guó)有企業(yè)的。國(guó)有企業(yè)背負(fù)著社會(huì)負(fù)面輿論的巨大壓力。他說,沒有正確的理論,就沒有正面的輿論。頂層設(shè)計(jì)就需要構(gòu)建中國(guó)特色的國(guó)有企業(yè)理論。
楚序平介紹,目前國(guó)企仍然面臨冗員眾多、稅負(fù)沉重的改革壓力。2014年1至11月,中國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,國(guó)有工業(yè)企業(yè)每百元營(yíng)業(yè)收入納稅為8.53元,私人企業(yè)納稅為3.02元,外資企業(yè)納稅為3.03元,國(guó)有工業(yè)企業(yè)稅負(fù)為其他企業(yè)的2.6倍。
楚序平強(qiáng)調(diào),國(guó)企改革亟需研究建立分類后的國(guó)有企業(yè)分類考核問題,解決考核中的過于重視當(dāng)期利潤(rùn)、中長(zhǎng)期考核激勵(lì)不足、考核標(biāo)準(zhǔn)“一刀切”、董事會(huì)考核權(quán)不足等問題。亟需研究企業(yè)分類后的分類改革、優(yōu)化國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局結(jié)構(gòu)、更好服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略的問題。
近年來,對(duì)于國(guó)企的崛起、對(duì)于國(guó)企的壟斷問題,社會(huì)上議論頗多,歷年“兩會(huì)”上都有人大代表、政協(xié)委員呼吁打破國(guó)企行業(yè)壟斷。但胡鞍鋼通過對(duì)18年來國(guó)內(nèi)外大數(shù)據(jù)進(jìn)行比較研究后發(fā)現(xiàn),這些年來,我國(guó)國(guó)有企業(yè)與美歐日的世界500強(qiáng)企業(yè)相比,我國(guó)的世界500強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)集中度水平仍存在較大的差距。
胡鞍鋼在論壇上表示,按行業(yè)世界500強(qiáng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入與各國(guó)行業(yè)總產(chǎn)值的比值計(jì)算,我國(guó)在煉油、電信、能源、金屬和汽車行業(yè)的集中度水平顯著低于美國(guó)、歐盟和日本的世界500強(qiáng)企業(yè)。所以胡鞍鋼認(rèn)為,如果從全球視野和更加開放、更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看,中國(guó)的世界一流企業(yè)不是是否出現(xiàn)壟斷的問題,而是集中程度還遠(yuǎn)不夠。
胡鞍鋼建議,今后改革的方向之一,仍然是提高集中度,包括:提高重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的集中度,形成優(yōu)勢(shì)行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域制高點(diǎn);提高其他行業(yè)和空白行業(yè)的集中度,填補(bǔ)空白行業(yè);提高研發(fā)投入與人才集中度。
新常態(tài)下的改革目標(biāo)
監(jiān)管應(yīng)從家長(zhǎng)制到“放風(fēng)箏”
但改革不能犯“顛覆性錯(cuò)誤”
政企分開是國(guó)企改革的試金石,是最核心的問題,如果不在這方面取得突破,改革就會(huì)受到很大的局限。
在
所以,新常態(tài)下如何完善國(guó)資監(jiān)管,也是本次論壇討論的一個(gè)焦點(diǎn)。
廣東省政府發(fā)展研究中心黨組成員、巡視員李魯云會(huì)上發(fā)言說,國(guó)有企業(yè)監(jiān)管的方式應(yīng)該從家長(zhǎng)制轉(zhuǎn)向放風(fēng)箏式。李魯云介紹,廣東省屬國(guó)企2711戶,混合制企業(yè)占50.76%。其中深圳、廣州占比分別超75%和70%。實(shí)現(xiàn)“三個(gè)轉(zhuǎn)變”,創(chuàng)新國(guó)資監(jiān)管方式,實(shí)現(xiàn)從管資產(chǎn)為主向管資本為主轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)從審批企業(yè)重大事項(xiàng)為主向優(yōu)化國(guó)有資本布局為主轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)從管企業(yè)為主向管董事會(huì)為主轉(zhuǎn)變出臺(tái)“三份清單”,創(chuàng)新國(guó)資監(jiān)管手段。
廣州市國(guó)資委副主任陳雄橋也介紹了國(guó)企統(tǒng)一監(jiān)管的推進(jìn)情況,2015年底前,廣州65戶委托監(jiān)管企業(yè)將被納入國(guó)資委直接監(jiān)管。
為了真正打造陽光國(guó)企,與會(huì)專家還提出應(yīng)該努力實(shí)現(xiàn)“全民監(jiān)督”。廣東省社會(huì)科學(xué)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理研究中心主任梁軍認(rèn)為:國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展始終與國(guó)家的繁榮富強(qiáng)、社會(huì)的安定和諧、人民的幸福生活緊密相連,國(guó)企改革發(fā)展就是保護(hù)和運(yùn)營(yíng)好全民所有資產(chǎn),全民所有,全民監(jiān)督,全民共享。
吉林大學(xué)中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究中心主任徐傳諶說,國(guó)有企業(yè)改革本來是為絕大多數(shù)人謀福祉的,這個(gè)落腳點(diǎn)絕對(duì)不能搞錯(cuò)。徐傳諶舉例稱,過去煙酒實(shí)行專賣制度期間,煙與酒每年向國(guó)家納稅大約都是1000億。現(xiàn)在酒業(yè)專賣取消了,煙業(yè)每年為國(guó)家納稅約9000億,而酒業(yè)每年為國(guó)家納稅還是約1000億,酒業(yè)改革讓大部分“紅利”流入了私人的口袋?!斑@是不是把國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)讓渡給了私人?”徐傳諶認(rèn)為,這種改革是值得深思的,改革絕對(duì)不能犯“顛覆性錯(cuò)誤”。他表示,資本主義國(guó)家靠稅收也不能解決兩極分化的嚴(yán)重問題,中國(guó)要想真正實(shí)現(xiàn)共同富裕,必須要發(fā)展壯大國(guó)有經(jīng)濟(jì)。
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張宇也表示,國(guó)企改革要有根本的目標(biāo),用私有制的邏輯來改造國(guó)有企業(yè)的確是非常危險(xiǎn)的。目前有不少改革實(shí)際操作時(shí)最終都通向私有制,這非常危險(xiǎn)。張宇提醒大家別忘了國(guó)企的本性,國(guó)企才是全民利益的代表與保障。而私有化的將來,必然是國(guó)際資本的獵殺,“老本丟了就沒有什么共同富裕的念想了。所以國(guó)企改革一定要實(shí)現(xiàn)全民所有、全民監(jiān)督、全民分享?!睆堄钐嵝颜f。